Téma: A Liget projekt |
|
|
tiszavirág |
|
Betonbontás és élővé tett tó
http://ligetbudapest.reblog.hu/betonbontas-es-elove-tett-to
"Mennyire gyakori, hogy egy Városliget léptékű park megújítására nyílt pályázatot írnak ki? Mit jelentett ez a hazai szakmának?
Azt mondanám, hogy gyakorlatilag ez az eset egyedülálló.
Hogyan viszonyul az Önök nyertes tájépítészeti koncepciója az eredeti, Nebbien Henrik féle tervekhez?
Maximális tisztelettel!
..az összkép mégis eléggé elszomorító.
Azonosítani kell a Városliget valódi, védendő dendrológiai értékeit, és meg kell határozni az ezekkel kapcsolatos kezelési, védelmi feladatokat.Mindemellett szelektálni kell a spontán felnőtt, invazív fajok egyedeit, és szükséges lesz az állomány tisztítására is. A park megújítása és az optimális térszerkezet miatt ez tervezett kivágásokat is jelent. Fontos kiemelni, hogy a Városliget egy tervezett városi park, ahogy korábban említettem „kultivált és humanizált természet”. Azaz a szakszerű beavatkozásnak helye van."
|
|
Late Devonian |
|
Újabb hárommilliárd forintot költenek a Városliget átépítésének terveire Medvegy Gábor hírszerkesztő. 2016. 10. 07. 16:44
Az egyik konzorcium több mint kétszer akkora összegben nyert megbízást, mint a tagjainak tavalyi összes árbevétele.
Újabb hárommilliárd forintot költ tervekre a Városliget Zrt. – írja az Átlátszó az uniós közbeszerzési értesítő legfrissebb számában közölt adatok alapján.
Nettó 1,79 milliárd forint értékben nyert megbízást a Néprajzi Múzeum kiviteli terveinek elkészítésére a Napur Architect Építészeti Iroda Kft. által vezetett konzorcium, melynek tagja még az EXON 2000 Tervező és Kereskedelmi Kft., a Spányi Partners Zrt. és az Animatíve Kft. A négy cég tavalyi nettó árbevétele összesen 879 millió forint volt, ez a városligetes megbízás fele.
Nettó 1,27 milliárd forintért készíti el a Városliget tájépítészeti tervét a Garten Studio Kft. Ez az összeg 420 millióval magasabb a Városliget Zrt. által előzetesen becsült 850 milliónál.
Kiderült az is, hogy „előre nem látott feladatok” miatt 151 millió forinttal drágábban készíti el a Műszaki és Közlekedési Múzeum terveit a Mérték Építészeti Stúdió Kft.
|
|
Late Devonian |
|
"Egyáltalán miért projekt? Miéert nem beruházás?"
Mert a beruházás magyarul van, a projekt viszont divatos szó. |
|
|
tiszavirág |
|
http://www.neprajz.hu/muzeumrol/az-uj-neprajzi-muzeum.html
"Az egyik legfontosabb magyar közgyűjtemény épületének megtervezéséért összesen tizenöt magyar és külföldi, köztük több világhírű építésziroda szállt ringbe. A pályázók között volt a világszerte számos ikonikus épületet tervező Zaha Hadid, a BIG, a Bernard Tschumi Architects, a Dominique Perrault Architecture, a Coop Himmelb(l)au is. A beérkező pályaműveket 11 tagú, magyar és nemzetközi múzeumi és építészeti szakemberekből álló zsűri bírálta el."
"A Városliget Zrt. által a Néprajzi Múzeum új épületére kiírt nemzetközi építészeti tervpályázat nyertese a Napur Architect Kft. által vezetett konzorcium. A nemzetközi zsűri egyhangúlag a Napur Architect Kft. által vezetett konzorcium tervét találta a legjobbnak, így magyar építésziroda tervezetheti a Néprajzi Múzeum új épületét."
"így a Liget beépítettsége a jogszabályban előírt 7 százalék alatt marad, a park zöldfelülete pedig a mostani 60 százalékról több tízezer négyzetméterrel, 65 százalékra nő majd."
|
|
|
Late Devonian |
|
Mindig a nőket kell nézni! Nézd csak meg például Évát,...
|
|
gajo |
|
A nyilvánvalót nem vettem észre! |
|
|
gajo |
|
Ügyes vagy!
Vajon miért néger a gyerekek lába?
Ez is egy jó propaganda kép. |
|
|
gajo |
|
Szégyenlős ez a projekt, nem tudom az alábbi linket képként betenni.
http://mno.hu/data/cikk/1/35/18/25/cikk_1351825/DSC_8822_c_(1).jpg
Egyáltalán miért projekt? Miéert nem beruházás?
És mi az a biodóm ami rögtön "lenyűgöző" is? Képtelenek magyar nevet találni? A legújabb Ligetváros számban, egy bajor nagypapa és nagymama mosolyog ránk, féltőn fogva egyetlen unokája kezét, Rákosi propagandája kismiska ehhez képest!
No, nem számít, megyek megnézem a Eisenmarkt burgot. Hajrá ifjú és vén komcsik!! |
|
|
|
|
|
Late Devonian |
|
a pusztult épületek helyébe fákat ültetnének, az lenne a helyes!
|
|
gajo |
|
Ez egy jó cikk! Jó nosztalgikus, a hetvenes évek propagandája köszön vissza!
Te kis propagandista!
|
|
|
|
Late Devonian |
|
nekem tetszik. Szükség esetén át lehet majd alakítani ultra-modern börtönné. A hőbörgők számára...
|
|
|
tiszavirág |
|
Milyen normális gondolatok:
"Kell-e fát vágni a Ligetben?
Igen, kell. Akkor is, ha nem építenek oda semmit. Nem azért, mert öregek és veszélyesek, hanem mert a gondozatlanság miatt felnőtt fafajoktól nem tudnak érvényesülni a szép öreg fák. Ezeket normális esetben még magonc korukban kigyomlálták volna a gondos kertészek - ha lettek volna ilyenek.
Ahogy Szende András tájépítész fogalmazott egyszer, ez oylan, mintha egy százéves védett villanegyedben egy csomó sufnit, kocsibeállót és fészert eltüntetnének, hogy érvényesüljenek a szép házak, amit aztán valaki úgy kommunikálna, hogy 30 épületet romboltak le a védett villanegyedben.
Szóval akkor minden fakivágás jogos a Ligetben? Nem tudjuk.
Sajnos sehol, semmilyen konkrét lista nem jelent meg arról, hogy mely fákat vágják ki. Az egyik oldal csak azt emlegeti, hogy hány fa pusztul (anélkül, hogy tudnánk, hogy azok pár éves, értéktelen bálványfák vagy évszázados platánok-e), a másik oldal pedig csak azzal jön, hogy mennyivel több fa lesz (de nem tudjuk, hogy közben hány értékes fát vágnak ki a Ligetben)."
|
|
tiszavirág |
|
Szimpatikus gondolat:
"Talán az különböztette meg a mi tervünket a többi pályázóétól, hogy mi nagyon markánsan és tisztán próbáltuk érvényre juttatni azokat az eredeti tájképi elveket, amelyek alapján a Városliget létrejött. Ez lényegében Heinrich Christian Nebbien 1816-os mesterterve, amelyet 20-30 év alatt valósítottak meg annak idején. A mi vezérelvünk az volt, hogy amennyire lehet, térjünk vissza ahhoz az állapothoz, amit Nebbien megálmodott, és Pest városa megvalósított."
|
|